<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>INSTID &#187; image</title>
	<atom:link href="http://www.instid.org/archives/tag/image/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.instid.org</link>
	<description>Institute for State Ideologies</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Jul 2010 21:58:56 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>BBC Russian / Дебаты в Лондоне: как улучшить имидж России на Западе?</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/513</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/513#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 02:27:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Russia Day]]></category>
		<category><![CDATA[Alex Bertolotti]]></category>
		<category><![CDATA[bbc]]></category>
		<category><![CDATA[BBC Russian]]></category>
		<category><![CDATA[deirdre brown]]></category>
		<category><![CDATA[Edward Lucas]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Jonathan Stern]]></category>
		<category><![CDATA[London School of Economics]]></category>
		<category><![CDATA[LSE]]></category>
		<category><![CDATA[Margot Light]]></category>
		<category><![CDATA[Mary Dejevski]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[pr]]></category>
		<category><![CDATA[reputation]]></category>
		<category><![CDATA[Roger Munnings]]></category>
		<category><![CDATA[russia image]]></category>
		<category><![CDATA[дебаты]]></category>
		<category><![CDATA[день россии]]></category>
		<category><![CDATA[закин сергей]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[имидж страны]]></category>
		<category><![CDATA[имиджевая дипломатия]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[лондонская школа экономики]]></category>
		<category><![CDATA[пиар]]></category>
		<category><![CDATA[репутация]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.instid.org/?p=513</guid>
		<description><![CDATA[

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/03/100321_lse_russia_debates.shtml
Сергей Закин
Русская служба Би-би-си, Лондон






В дебатах участвовали дипломаты, бизнесмены, политологи и журналисты

Не только в Кремле озабочены тем, как улучшить имидж России на Западе. Дебаты на эту тему состоялись на днях в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE).
Правда, одно из самых престижных высших учебных заведений Британии в данном случае лишь предоставило помещение своего главного лекционного [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div>
<p><em><a href="http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/03/100321_lse_russia_debates.shtml" target="_blank">http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2010/03/100321_lse_russia_debates.shtml</a></em></p>
<p><em>Сергей Закин</em></p>
<p><em>Русская служба Би-би-си, Лондон</em></div>
</div>
<p><img class="alignleft" src="http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/03/21/100321173613_debate_main226.jpg" alt="Дебаты об имидже России в LSE" width="226" height="170" /></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p>В дебатах участвовали дипломаты, бизнесмены, политологи и журналисты</p></div>
</div>
<p>Не только в Кремле озабочены тем, как улучшить имидж России на Западе. Дебаты на эту тему состоялись на днях в Лондонской школе экономики и политических наук (LSE).</p>
<p>Правда, одно из самых престижных высших учебных заведений Британии в данном случае лишь предоставило помещение своего главного лекционного театра для мероприятия, которое было заявлено как &#8220;интерактивные и междисциплинарные дебаты о том, как улучшить имидж России в Соединенном Королевстве&#8221;.</p>
<p>Организованы они были Институтом государственных идеологий – исследовательским центром, созданным в Лондоне всего год назад. Мысль о необходимости улучшения имиджа России за границей – гораздо старше.</p>
<p>О ней говорили еще при Ельцине, и она же стала одним из ключевых элементов российской внешнеполитической доктрины уже в первые годы президентства Путина.</p>
<p>Таким образом, тема дебатов в Лондонской школе экономики слово в слово повторяла один из <a href="http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2009/06/090618_russia_image_commission.shtml">излюбленных слоганов Кремля</a>.</p>
<p>Что это &#8211; просто случайное совпадение, спросил я ведущего эксперта Института государственных идеологий Наталью Лещенко?</p>
<p><strong>Имидж зависит от реальности</strong></p>
<div>
<div><img class="alignleft" src="http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2010/03/21/100321171756_leshenko_real.jpg" alt="Наталья Лещенко из Института государственных идеологий" width="226" height="283" />По мнению Натальи Лещенко, дебаты способствуют лучшему пониманию России</div>
</div>
<p>&#8220;Это мероприятие не проводится по кремлевской инициативе, оно не поддерживается никаким государственным учреждением. Нам помогают британский МИД и российский МИД лишь тем, что они направляют своих официальных представителей&#8221;, &#8211; говорит Лещенко.</p>
<p>Почему же в таком случае у сотрудников созданного в Лондоне исследовательского центра возникло желание включиться в кампанию по улучшению имиджа России?</p>
<p>&#8220;Дело в том, что действительно хочется помочь британцам понять, что такое Россия. Причем мы делаем не лубочное мероприятие. К нам приходит один из самых жестоких критиков России – Эдвард Лукас из Economist. Как раз для того, чтобы дать людям определить свое мнение о России&#8221;, &#8211; объясняет Лещенко</p>
<p>&#8220;Тем, что мы даем две точки зрения, мы способствуем пониманию России, а когда что-то лучше понимаешь, то, как правило, лучше к этому относишься&#8221;, &#8211; считает эксперт.</p>
<p>Упомянутый Натальей Лещенко обозреватель журнала Economist Эдвард Лукас два года назад опубликовал в лондонском издательстве Bloomsbury <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7267000/7267095.stm">книгу &#8220;Новая холодная война&#8221;</a>, с подзаголовком &#8220;Путинская Россия и угроза Западу&#8221;.</p>
<p>Что же думает столь непримиримый противник нынешнего российского режима по поводу шансов улучшить образ России в Британии?</p>
<p>&#8220;По-моему, постановка вопроса неправильна. Потому что имидж зависит от реальности. И если реальность плоха, то имидж почти невозможно улучшить&#8221;, &#8211; сказал Лукас в интервью Би-би-си.</p>
<p>&#8220;Невозможно обойти вопрос о том, что нынешний режим в России – неприятен для нас. Мы не забыли об убийстве [бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко] и других очень сложных эпизодах в наших отношениях&#8221;, &#8211; добавил Лукас.</p>
<p><strong>Власти &#8220;хотят модернизировать Россию&#8221;</strong></p>
<p>Другие участники дебатов в LSE придерживались менее категоричных взглядов.</p>
<div>
<div>
<blockquote><p><span style="color: #808080;"><em>Имидж зависит от реальности. И если реальность плоха, то имидж почти невозможно улучшить</em></span></p></blockquote>
<p><span style="color: #808080;"><em>Эдвард Лукас, Economist</em></span></div>
</div>
<p>Все началось с выступления дипломатов. Константин Шлыков из российского посольства зачитал бумагу о новой концепции европейской безопасности, предложенной президентом Медведевым.</p>
<p>Глава российского отдела Форин-офиса Дидри Браун говорила о важности диалога, заметив, что для этого необязательно подписывать новые договоры.</p>
<p>Затем слово взяли люди из лондонского Сити.</p>
<p>Специальный торговый представитель Британии в России Роджер Маннингс, больше 10 лет возглавлявший московское представительство аудиторской компании KPMG, выразил уверенность в том, что &#8220;и президент Медведев, и премьер-министр Путин хотят модернизировать Россию&#8221;.</p>
<p>&#8220;Но этот процесс занимает время, &#8211; предупредил Маннингс. &#8211; И основная причина тут в том, что мы имеем дело с людьми – некоторые из которых стремятся к переменам, а другие – мечтают о возвращении прежней системы. А разрушить советскую систему и привести страну к западным принципам управления – это безумно сложный процесс&#8221;.</p>
<p>О людях говорил и Алекс Бертолотти, представитель другой аудиторской компании, PriceWaterhouseCoopers, возглавляющий сейчас комитет &#8220;Россия-Британия&#8221; в Сити.</p>
<p>Бертолотти заверил собравшихся, что в России есть такие же талантливые и трудолюбивые люди, как и на Западе. И все же Россия – пока не Запад. В первую очередь из-за засилья бюрократии и коррупции.</p>
<p>Однако все больше российских компаний, по словам Бертолотти, хотят покончить с теневой экономикой и работать по западным принципам.</p>
<p><strong>И снова ЮКОС</strong></p>
<p>И тут размеренный ход этой осторожно-оптимистичной беседы прервал Эдвард Лукас.</p>
<div>
<div>
<blockquote><p><em><span style="color: #808080;">Дело ЮКОСа – это безумно сложное и запутанное дело. Я бы не сказал, что мы отозвали наш аудит по политическим причинам. И это все, что я могу сказать об этом деле</span></em></p></blockquote>
<p><em><span style="color: #808080;">Алекс Бертолотти, PriceWaterhouseCoopers</span></em></div>
</div>
<p>&#8220;Как же можно говорить о перспективах строить нормальный бизнес в России?&#8221; – спросил обозреватель Economist и напомнил, что в июне 2007 года российское подразделение PriceWaterhouseCoopers отозвало аудиторские заключения по отчетности ЮКОСа за 1996-2004 годы.</p>
<p>Аудитор объяснил тогда отзыв недостоверной информацией, предоставленной клиентом. В свою очередь, акционеры ЮКОСа и многие наблюдатели объяснили этот шаг PriceWaterhouseCoopers давлением со стороны российских властей.</p>
<p>&#8220;Я отвечу на этот комментарий, хотя мои возможности тут ограничены. Дело ЮКОСа – это безумно сложное и запутанное дело. Я бы не сказал, что мы отозвали наш аудит по политическим причинам. И это все, что я могу сказать об этом деле&#8221;, &#8211; отреагировал Бертолотти.</p>
<p>История компании ЮКОС до сих пор тесно связана с формированием имиджа России на Западе. Причем иногда &#8211; самым неожиданным образом.</p>
<p>В октябре 2002 года, например, Российский союз промышленников и предпринимателей объявил тендер на программу по улучшению имиджа российского бизнеса за рубежом. Рабочую группу РСПП возглавил тогда Михаил Ходорковский.</p>
<p><strong>Россия – не Советский Союз</strong></p>
<p>Участники дебатов вспоминали и другие эпизоды, вызвавшие серьезную нервозность на Западе.</p>
<div>
<div>
<blockquote><p><em><span style="color: #808080;">Многие на Западе не поняли, что в России после 1991 года произошли огромные перемены. Что это не Советский Союз. Очень многие смотрят на Россию и видят Советский Союз</span></em></p></blockquote>
<p><em><span style="color: #808080;">Мэри Дежевски, Independent</span></em></div>
</div>
<p>Джонатан Стерн из Оксфорда, представленный как &#8220;главный в мире эксперт по &#8220;Газпрому&#8221;", говорил о &#8220;газовой войне&#8221; 2009 года, которая, по его словам, была очень односторонне – но с совершенно разных сторон – представлена в российской и западной прессе.</p>
<p>Разговор, естественно, переключился на журналистов, которые во многом и формируют этот самый имидж России в глазах широкой публики.</p>
<p>Помимо Эдварда Лукаса, на сцене лекционного театра Лондонской школы экономики сидела Мэри Дежевски из газеты Independent.</p>
<p>Дежевски многие в Британии называют &#8220;голосом Кремля&#8221;, потому что ее комментарии, посвященные разным сложным эпизодам &#8211; от войны в Чечне до войны в Грузии и убийства Литвиненко – часто почти дословно повторяют официальную российскую позицию.</p>
<p>Мэри Дежевски знает о закрепившейся за ней репутации.</p>
<p>&#8220;У меня свои взгляды, &#8211; парирует она. &#8211; Многие на Западе не поняли, что в России после 1991 года произошли огромные перемены. Что это не Советский Союз. Очень многие смотрят на Россию и видят Советский Союз. И я просто с ними не согласна&#8221;.</p>
<p>В своем выступлении на дебатах Дежевски заметила, что давно не общалась с такой дружественной аудиторией.</p>
<p>Большинство их участников считают, что позитивный образ России – это образ, понятный Западу, и предпочитают иметь дело с Россией, оставаясь на Западе.</p>
<p>Тут есть, правда, одна проблема, при обсуждении которой совпали позиции даже таких непримиримых противников, как Эдвард Лукас и Мэри Дежевски.</p>
<p>Оба они начинали журналистскую карьеру в Москве в начале 1990-х. В России тогда работали десятки британских корреспондентов.</p>
<p>Сейчас, по словам Лукаса, большинство репортажей о России пишутся в Лондоне на основе сообщений информационных агентств. А для того, чтобы понять, что происходит в России, и какой у нее должен быть имидж, этого явно недостаточно.</p></div>
</div>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F513" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/513/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ChasKor.ru / Наталья Лещенко: Отдать всё (Владимир Потанин имеет шанс изменить отношение русских к деньгам)</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/344</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/344#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 19:12:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[People]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Financial Times]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Potanin]]></category>
		<category><![CDATA[благотворительность]]></category>
		<category><![CDATA[Владимир Потанин]]></category>
		<category><![CDATA[Дмитрий Медведев]]></category>
		<category><![CDATA[имидж России]]></category>
		<category><![CDATA[имидж страны]]></category>
		<category><![CDATA[инвестиционный климат]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[фонд Потанина]]></category>
		<category><![CDATA[Частный корреспондент]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[
пятница, 5 февраля 2010 года, 09.38
Наталья Лещенко, Институт государственных идеологий (INSTID) Отдать всё
Владимир Потанин имеет шанс изменить отношение русских к деньгам 
В интервью Financial Times Владимир Потанин сказал, что отдаст всё своё состояние на благотворительные цели в течение ближайших 10 лет. На родине его заявление осталось в тени репортажей о принятии президентом Медведевым комплекса мер [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style="overflow:hidden;float:left;height:27px;padding:4px 8px 0 6px;"><a href="http://www.chaskor.ru"><img style="border:medium none;float:left;vertical-align:middle;" src="http://www.chaskor.ru/images/logo5.gif" border="0" alt="" width="200" /></a></div>
<p><a href="http://www.chaskor.ru/article/otdat_vse_14854"><img src="http://www.chaskor.ru/posts_images_201002/392_300_14854_potanbigjpg" border="0" alt="Отдать всё" hspace="10" width="206" align="left" /></a>пятница, 5 февраля 2010 года, 09.38</p>
<p><span style="font-size:small;"><strong>Наталья Лещенко, Институт государственных идеологий (INSTID)</strong></span> <span style="font-size:large;">Отдать всё</span></p>
<p><span style="font-size:small;"><em><span style="font-size:15px;">Владимир Потанин имеет шанс изменить отношение русских к деньгам </span></em></span></p>
<p>В интервью Financial Times Владимир Потанин сказал, что отдаст всё своё состояние на благотворительные цели в течение ближайших 10 лет. На родине его заявление осталось в тени репортажей о принятии президентом Медведевым комплекса мер по улучшению инвестиционного климата в России. Между тем с точки зрения репутации страны за рубежом и общественного развития самой России заявление Потанина было крайне знаменательным. <a href="http://www.chaskor.ru/article/otdat_vse_14854">Статья в ChasKor полностью</a><span id="more-344"></span></p>
<p><strong>Бизнес не корысти ради</strong></p>
<p>Суть не в том, сколько российский олигарх оставит своим детям и какая сумма будет фактически передана через 10 лет. И даже не в том, было ли заявление креативным лоббированием интересов группы «Интеррос», личным PR Владимира Потанина или подготовкой к IPO принадлежащей ему медийной группы «Проф-Медиа», как скептически оценили решение бизнесмена многие комментаторы.</p>
<p>Важно, что решение старейшего российского олигарха может положительно повлиять на систему ценностей современной России. Известно, что поступки ярких представителей элит — политических лидеров и успешных бизнесменов — становятся ролевыми моделями для миллионов молодых российских граждан. Так формируется общественная идеология. Фокус в том, что основа её ― не те лозунги, которые декларируются отрепетированным голосом в начищенный до блеска рупор в воскресный день, а ценности, которые угадываются в походке лидеров, их взглядах и жестах, их реальных поступках — сигналах, которые они дают народу. Такими фактическими, а не декларативными ценностями России в последние десятилетия стали стяжательство, тщеславие, насилие и власть, основанная на страхе.</p>
<p>Намерение Владимира Потанина звучит лейтмотивом совсем другого общества. Разумеется, он не первый и не единственный в стране выделяет деньги на благотворительные проекты: деньгами делится практически каждый крупный бизнесмен. Но заявление о передаче всего имущества, сделанное старейшим и авторитетным российским олигархом, имеет силу индикатора смены приоритетов. Не в примитивном, поверхностном смысле усиления поддержки благотворительных программ, а в коренном осознании общественной функции бизнеса. Бизнес существует не ради самого себя, не ради наживы как таковой. Он выполняет функцию общественной копилки: генерирует и аккумулирует денежные средства для развития общества. Следовательно, показывает авторитетный олигарх, мотив не обогащения, а общественной пользы должен быть движущей силой предпринимателей.</p>
<p>Потанин может повернуть реку российских общественных ценностей вспять именно потому, что он подаёт личный пример, а это является наиболее эффективным способом воздействия на сознание. Чем теперь будут мотивироваться поступки российской молодёжи, если один из самых влиятельных и публичных бизнесменов нашёл смысл жизни в чём-то ином, чем аккумулирование денежной массы?</p>
<p><strong>Плюс России</strong></p>
<p>Для имиджа России за рубежом решение Потанина — тоже большой и неожиданный плюс. Ведь в сознании иностранцев Россия живёт по принципу «деньги не пахнут». С ней можно иметь дело, если единственная цель — заработать. Инвесторы идут в Россию словно на сафари, оставляя дома этику, эстетику и прочие элементы цивилизованности. Российские бизнесмены, ведущие деятельность на Западе, тоже пожинают плоды такого восприятия, становясь жертвой системы двойных стандартов и жёсткой дискриминационной политики, очередным примером чему на этой неделе стало решение налоговых органов Швейцарии в отношении Виктора Вексельберга.</p>
<p>Все попытки Кремля улучшить имидж страны за рубежом до сих пор воспринимались как неумелые заигрывания с общественным мнением или банальный отмыв бюджетных средств. Кремлёвские чиновники должны понимать, что валенки, матрёшки, Красная площадь и Байкал — не более чем мишура для Запада, пока Россия в его глазах — это только про деньги. Поэтому и комплекс инфраструктурных мер по созданию благоприятного инвестиционного климата, рассматриваемый сейчас российским руководством, проблему не решит. Чтобы изменить отношение к России, нужны убедительные доказательства зрелости российского общества. О ней судят в том числе по искренним поступкам её лидеров.</p>
<p>Уважения Запада пока не добились не только государство, но и бизнес. В погоне за признанием российские олигархи беззаветно и щедро дружат с представителями британской королевской династии, закрывают чёрные дыры бюджетов клубов английской премьер-лиги и поддерживают наиболее престижные инициативы в сфере высокого искусства. Но в итоге западная публика просто стала привыкать к широким жестам «русских выскочек» и даже внесла их в свод законов жанра, некой дикарской экстравагантности. Однако всерьёз русские нувориши в гуманитарном аспекте не воспринимались никогда.</p>
<p>На таком негативном фоне высказывание одного из отцов российской олигархии, что он хочет действовать как Билл Гейтс и Уоррен Баффет и направлять капитал на благие цели, уже само по себе положительно повлияло на имидж как российского бизнеса, так и страны в целом. Оно показывает, что русские способны мыслить и действовать, исходя из понятных и уважаемых в западном обществе ценностей, в данном случае ― общественного блага.</p>
<p>Вполне возможно, что Владимир Потанин сам не до конца осознаёт степень значимости собственного решения. Оно не просто показатель того, что российский бизнес следует в русле западных понятий и стал обращать больше внимания на ответственность перед обществом. Это потенциальная возможность изменить общество изнутри. Потанин основывает очень нужный России тренд уже сейчас, и остаётся надеяться, что он найдёт последователей. Уже испорченная было рыба начала вдруг свежеть с головы.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F344" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/344/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ej.by / Александр Федулин: Online-лицо Беларуси</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/336</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/336#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 21:28:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Belarus]]></category>
		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Image Diplomacy]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[Alexander Fedulin]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[reputation]]></category>
		<category><![CDATA[александр лукашенко]]></category>
		<category><![CDATA[беларусь]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[имиджевая дипломатия]]></category>
		<category><![CDATA[инвестиционный климат]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[информационная инфраструктура]]></category>
		<category><![CDATA[президент]]></category>
		<category><![CDATA[репутация]]></category>
		<category><![CDATA[указ о байнете]]></category>
		<category><![CDATA[указ о мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет]]></category>
		<category><![CDATA[указ об интернете]]></category>
		<category><![CDATA[федулин]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[http://www.ej.by/news/2010-02-04/online-lico_belarusi.html
 Александр Федулин, Институт государственных идеологий (INSTID)
«Указ о Байнете» дает исполнителям фактические возможности для формирования имиджа страны.
Указ Президента Республики Беларусь № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» вызвал скорее негативную реакцию общественности. Основная часть комментаторов увидела в нем покушение на права и свободы растущей армии белорусских пользователей интернета, старательно замаскированное заботой [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://www.ej.by/news/2010-02-04/online-lico_belarusi.html" target="_blank">http://www.ej.by/news/2010-02-04/online-lico_belarusi.html</a></div>
<p><img class="alignleft" style="margin:5px 10px;" src="http://www.ej.by/upload/news/15/57591312474114.jpg" alt="Институт государственных идеологий (INSTID)" width="305" height="202" /> Александр Федулин, Институт государственных идеологий (INSTID)</p>
<div id="cont"><strong>«Указ о Байнете» дает исполнителям фактические возможности для формирования имиджа страны.</strong></div>
<div>Указ Президента Республики Беларусь № 60 «О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет» вызвал скорее негативную реакцию общественности. Основная часть комментаторов увидела в нем покушение на права и свободы растущей армии белорусских пользователей интернета, старательно замаскированное заботой о защите интересов личности, общества и государства в информационной сфере. Мало кто обратил внимание на аспекты, связанные со стремлением официального Минска решить проблему создания благоприятного инвестиционного климата в Беларуси.<span id="more-336"></span></div>
<div id="cont">
<p>Можно обвинять власти в неуклюжести, отсутствии либеральности и излишней радикальности желания «просто взять все и урегулировать». Однако это не умаляет знаменательности указа в деле повышения экономической привлекательности станы. Обязав не только органы власти всех уровней, но и государственные предприятия вести систематичную информационную активность, белорусские лидеры дали потенциальным иностранным инвесторам очередной сигнал о своей готовности к сотрудничеству, в данном случае посредством создания в стране эффективной информационной инфраструктуры.</p>
<p>Благого начинания, однако, для успеха дела недостаточно. Положения указа будут конкретизированы актами нижестоящих органов власти. Вероятно, они установят нормы периодичности обновления информационного контента интернет-ресурсов, требования к его содержанию и оформлению, как и к другим структурным аспектам информационной деятельности. Однако известно, что нормативно-правовое регулирование не способно решить нематериальные стороны, такие как внешний вид информационных ресурсов и качество публикуемых текстов, в первую очередь на иностранных языках. Эти аспекты неосязаемы, их сложно описать и нормировать, а тем более контролировать их реализацию. При этом практика указывает на их исключительную важность для создания мнения о стране.</p>
<p>Между тем нынешнее качество информационной активности представителей государственного сектора вызывает в основном сожаление. Эстетический аспект дизайна интернет-ресурсов госорганов и дружественность их пользовательского интерфейса ощутимо уступает западным аналогам. Складывается ощущение, что, следуя ставшему национальной чертой принципу «сделай сам», многие белорусы при подготовке сайтов своих организаций изобретают колесо. В результате для европейских пользователей белорусские сайты выглядят, как стиральная машина «Вятка» для владельцев Zanussi: старомодно и нелепо. Еще более существенной проблемой до сих пор было качество перевода публикуемой информации на иностранные языки. Например, заглавие английской версии официального веб-сайта Государственного таможенного комитета Республики Беларусь содержит орфографическую ошибку. Непосредственного практического значения эта ошибка не имеет, однако очевидно, что имиджу страны плюсов она не приносит.</p>
<p>В данной ситуации можно говорить об очевидных рецептах. Например, использование услуг непосредственных носителей иностранных языков для перевода и редактирования публикуемых текстов. Или принятие за ориентиры наиболее прогрессивных аналогичных ресурсов. Или осознанное изучение современных методов визуальной передачи информации. Или привлечение уже подкованной в предмете белорусской молодежи. Вопрос в желании и готовности исполнителей выйти из зоны комфорта и расширить свой инструментарий и кругозор.</p>
<p>Исполнение указа в части информационной деятельности государственного сектора, а значит, и фактическая эффективность этой деятельности, остается на совести конкретных исполнителей. Выполнение установленных нормативов для отчетности останется не более чем формальностью и не будет способствовать улучшению реальных показателей, таких как увеличение притока иностранных инвестиций и объема экспорта, рост въездного туризма и качественное улучшение общего информационного фона в зарубежных СМИ. Выходит, что успех Беларуси в реализации стратегии по повышению ее инвестиционной привлекательности и улучшению имиджа страны за рубежом становится заложником пресловутого человеческого фактора.</p>
<p>Такой вывод, на первый взгляд, не добавляет оптимизма в силу вышеуказанных проблем качества. В то же время новый расклад делает возможным для каждого из исполнителей проявить инициативу, творческий подход и так или иначе найти применение своим талантам. Сложившаяся ситуация уникальна тем, что, официально представляя Беларусь во всемирной сети Интернет, большое количество людей получило возможность внести прямой, ощутимый вклад в экономическое и социальное развитие своей страны. Указ поручает создать информационное лицо Беларуси, но от самих белорусов зависит, насколько красивыми будут ее черты.</p>
</div>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F336" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/336/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Happy New Year</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/297</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/297#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 01:47:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Natalie Black]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[инстид]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=297</guid>
		<description><![CDATA[


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.instid.org/wp-content/uploads/2010/01/instid_ny_final_5.jpg"><img class="size-full wp-image-296 alignnone" title="INSTID_NY_final_5" src="http://www.instid.org/wp-content/uploads/2010/01/instid_ny_final_5.jpg" alt="" width="500" height="323" /></a></p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F297" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/297/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>День России в Лондонской Школе Экономики</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/399</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/399#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 02:46:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Events]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[diplomacy]]></category>
		<category><![CDATA[Dmitry Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[EU]]></category>
		<category><![CDATA[European Union]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[London School of Economics]]></category>
		<category><![CDATA[LSE]]></category>
		<category><![CDATA[Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[pr]]></category>
		<category><![CDATA[reputation]]></category>
		<category><![CDATA[дипломатия]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[имиджевая дипломатия]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[наталья лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[пиар]]></category>
		<category><![CDATA[репутация]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[19-20 марта 2010 года под эгидой Лондонской школы экономики (LSE) будет проводиться мероприятие «День России» и ежегодная конференция «Неделя российского бизнеса 2010». Организаторы &#8211; Институт государственных идеологий (INSTID) и Русское студенческое бизнес общество в Британии.
Цели мероприятия «День России» &#8211; повысить внимание к России среди мировой управленческой  элиты следующего поколения. В частности:
• поднять интерес и разъяснить [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.instid.org/wp-content/uploads/2009/12/i-banner-russia_day3.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-266" style="margin:5px;" title="I-banner-russia_day3" src="http://www.instid.org/wp-content/uploads/2009/12/i-banner-russia_day3.jpg" alt="LSE Russia Day 19 March 2010" width="250" height="63" /></a>19-20 марта 2010 года под эгидой Лондонской школы экономики (LSE) будет проводиться мероприятие «День России» и ежегодная конференция «Неделя российского бизнеса 2010». Организаторы &#8211; Институт государственных идеологий (INSTID) и Русское студенческое бизнес общество в Британии.<br />
Цели мероприятия «День России» &#8211; повысить внимание к России среди мировой управленческой  элиты следующего поколения. В частности:<br />
• поднять интерес и разъяснить позицию России по наиболее острым вопросам отношений Россия-ЕС: предложения новой системы европейской безопасности, планов строительства новых газопроводов в ЕС<br />
• создать положительную эмоциональную связь с Россией у людей, обычно не интересующихся российской проблематикой.<span id="more-399"></span></p>
<p>Место проведения &#8211; университет LSE.  Университет успешно конкурирует с Оксфордом и Кембриджем по качеству обучения и имеет широкую мировую известность. Среди его выпускников и преподавателей 14 Нобелевских лауреатов и 32 главы государств, а также большое число государственных деятелей по всему миру. Выпускники LSE также занимают высокие управленческие посты в частных корпорациях мирового масштаба. Таким образом, LSE является одним из ключевых центров подготовки мировых элит и представляет уникальную возможность повлиять на них в период формирования.</p>
<p>В России растет понимание важности общения с мировым студенческим сообществом через LSE. В 2009 г. в университете выступил Президент РФ Д. Медведев,  а в рамках «Недели российского бизнеса» &#8211; президент РЖД В.Якунин, глава группы компаний «Тройка-диалог» Р. Варданян и многие другие.<br />
«День России» проводится в LSE впервые и является частью «Недели российского бизнеса»</p>
<p>Программа мероприятия<br />
Главный лекционный театр университета и улица Хаттон стрит<br />
•    Показ видеофильма с ключевыми фактами о России<br />
•    Презентация книги преподавателя LSE  о роли России в современном мире<br />
•    Дебаты «Россия: партнер или опасность?»</p>
<p>В дебатах участвуют две команды, в состав каждой входят студенты LSE (возможно и других университетов), студенты из России, преподаватель LSE  и представитель дипкорпуса МИД Великобритании и России, ответственный за двустороннюю проблематику.<br />
Цель дебатов – информировать британскую аудиторию о российской позиции по важным вопросам отношений с Европой, а также установление взаимопонимания между российским и британским обществами.</p>
<p>Темы обсуждения:<br />
- сотрудничество России и ЕС в сфере энергетики («Так ли опасны для Европы российские газовые «Потоки», как представляют СМИ?)<br />
- инициатива России по новому рамочному документу о европейской безопасности («Мирная Россия»).</p>
<p>Дискуссию ведет известный журналист. Команды представляют свои аргументы, дебатируют и отвечают на вопросы аудитории.  Дискуссия транслируется через видеосвязь на основную артерию кампуса LSE – улицу Хаттон стрит, где идет стабильно широкий поток студентов. Возле экрана трансляции проходит дегустация блюд русской кухни. Студенты подходят, смотрят дискуссию, их комментарии записываются на видеокамеру. Из них позже готовится ролик и размещается на сайтах YouTube и Facebook.</p>
<p>Аудитория в лекционном театре и на улице оставляет свои голоса в поддержку одной из команд на специальных досках. После подсчета голосов победители получают призы.</p>
<p>•    Показ работ молодого дизайнера одежды Антонины Шаповаловой, которая позиционирует себя как «Российский дизайнер-патриот» и официально получает поддержку управления по идеологии администрации президента РФ.  Модели демонстрируют футболки с жизнеутверждающими и патриотическими надписями на подиуме вдоль Хаттон стрит, вовлекают в показ зрителей (достижение высокой степени интеракции &#8211; подарки)</p>
<p>•    В партнерстве с Pushkin House в студенческом клубе будет организован показ классических русских мультипликационных фильмов.</p>
<p>Организация мероприятия строится на основе следующих принципов:<br />
1) обращение к личности, а не к социальному или корпоративному статусу человека;<br />
2) работа с имиджем страны на основе истинных интересов и потребностей аудитории;<br />
3) коммуникация через каналы, которым доверяет и которыми пользуется целевая аудитория;<br />
4) использование интерактивных инструментов для создания позитивного опыта от страны.</p>
<p>«День России» будет широко освещаться в британских и российских СМИ (пресса, ТВ, радио, интернет) и глобальных социальных интернет-сетях.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F399" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/399/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>INSTID’s Natalia Leshchenko on the image of Russians in the UK @Seva Novgorodtsev’s BBSeva, BBC Russian</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/383</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/383#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 14:57:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Uncategorized]]></category>
		<category><![CDATA[BB Seva]]></category>
		<category><![CDATA[bbc]]></category>
		<category><![CDATA[BBC Russian]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[natalia]]></category>
		<category><![CDATA[Natalia Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[reputation]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[Лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[наталья лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[репутация]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=215</guid>
		<description><![CDATA[Taking cue from the news that a group of squatters broke into a building outside Irina Abramovich’s house in London and put up flags of Arsenal football club, a rival to the tycoon-supported Chelsea, the programme discussed how Russians adjust to the legal and cultural peculiarities of the British way of life. Whilst Russians are [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="/Users/af/AppData/Local/Temp/moz-screenshot.png" alt="" /><img class="alignleft size-full wp-image-217" style="margin:5px;" title="abromavich-zhukova-evening_standard" src="http://www.instid.org/wp-content/uploads/2009/10/abromavich-zhukova.jpg" alt="abromavich-zhukova-evening_standard" width="291" height="258" />Taking cue from the <a href="http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23758044-serial-embassy-squatters-help-themselves-to-a-new-home-in-the-same-street-as-mrs-abramovich.do">news that a group of squatters broke into a building outside Irina Abramovich’s house in London</a> and put up flags of Arsenal football club, a rival to the tycoon-supported Chelsea, the programme discussed how Russians adjust to the legal and cultural peculiarities of the British way of life. Whilst Russians are still stereotyped by Brits as rich with criminal past and bad manners, we agreed that once people from the two cultures get to know each other personally, they often communicate with ease and take a liking to each other. Hence, I suggested, the effort of the Russian government towards improving Russia’s image abroad should be focused on promoting and creating positive personal experiences of the country and its people among foreign public.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F383" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/383/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Russia Day at London School of Economics 19 March 2010</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/85</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/85#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 00:32:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Articles]]></category>
		<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Events]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[London School of Economics]]></category>
		<category><![CDATA[LSE]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Russia Day]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.instid.org/?p=85</guid>
		<description><![CDATA[In the framework of Russian Business Week at LSE, INSTID is organising Russia Day on 19 March 2010.
The purpose is to engage the diverse international body of LSE students into debate about Russia’s global role as well as help them experience various aspects of Russian culture. Events of the day include open debates about international [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft" style="margin: 5px 10px;" title="logo_rbw" src="http://instid.wordpress.com/files/2009/10/logo_rbw.gif" alt="logo_rbw" width="250" height="57" />In the framework of <a href="http://www.lserbs.com/RBW/" target="_blank">Russian Business Week at LSE</a>, INSTID is organising Russia Day on 19 March 2010.</p>
<p>The purpose is to engage the diverse international body of LSE students into debate about Russia’s global role as well as help them experience various aspects of Russian culture. Events of the day include open debates about international standing on Russia’s global leadership ambition; Russian food and drink tasting; a concert of Russian classical music; and an exhibition of recent books on Russian politics and economy. The debate will be filmed to provide a resource to Russian policy makers. All events of the day will involve a high degree of interactivity.</p>
<p>INSTID is organising the event in partnership with <a href="http://www.lserbs.com/" target="_blank">Russian Business Society at LSE</a>. The event builds up on the success of the <a href="http://www.lserbs.com/RBW/" target="_blank">Russian Business Week held at LSE in 2009</a>.</p>
<p>For sponsorship and media partnership opportunities please contact <a href="mailto:russiaday@instid.org" target="_blank">russiaday@instid.org</a>.</p>
<p><a href="http://instid.wordpress.com/files/2009/11/i-banner-russia_day3.jpg"><img class="alignleft" style="margin: 5px 10px;" title="I-banner-russia_day3" src="http://instid.wordpress.com/files/2009/11/i-banner-russia_day3.jpg" alt="LSE Russia Day 19 March 2010" width="250" height="63" /></a>19-20 марта 2010 года под эгидой Лондонской школы экономики (LSE) будет проводиться мероприятие «День России» и ежегодная конференция «Неделя российского бизнеса 2010». Организаторы &#8211; Институт государственных идеологий (INSTID) и Русское студенческое бизнес общество в Британии.<br />
Цели мероприятия «День России» &#8211; повысить внимание к России среди мировой управленческой  элиты следующего поколения. В частности:<br />
• поднять интерес и разъяснить позицию России по наиболее острым вопросам отношений Россия-ЕС: предложения новой системы европейской безопасности, планов строительства новых газопроводов в ЕС<br />
• создать положительную эмоциональную связь с Россией у людей, обычно не интересующихся российской проблематикой.<img title="More..." src="http://instid.wordpress.com/wp-includes/js/tinymce/plugins/wordpress/img/trans.gif" alt="" /></p>
<p>Место проведения &#8211; университет LSE.  Университет успешно конкурирует с Оксфордом и Кембриджем по качеству обучения и имеет широкую мировую известность. Среди его выпускников и преподавателей 14 Нобелевских лауреатов и 32 главы государств, а также большое число государственных деятелей по всему миру. Выпускники LSE также занимают высокие управленческие посты в частных корпорациях мирового масштаба. Таким образом, LSE является одним из ключевых центров подготовки мировых элит и представляет уникальную возможность повлиять на них в период формирования.</p>
<p>В России растет понимание важности общения с мировым студенческим сообществом через LSE. В 2009 г. в университете выступил Президент РФ Д. Медведев,  а в рамках «Недели российского бизнеса» &#8211; президент РЖД В.Якунин, глава группы компаний «Тройка-диалог» Р. Варданян и многие другие.<br />
«День России» проводится в LSE впервые и является частью «Недели российского бизнеса»</p>
<p>Программа мероприятия<br />
Главный лекционный театр университета и улица Хаттон стрит<br />
•    Показ видеофильма с ключевыми фактами о России<br />
•    Презентация книги преподавателя LSE  о роли России в современном мире<br />
•    Дебаты «Россия: партнер или опасность?»</p>
<p>В дебатах участвуют две команды, в состав каждой входят студенты LSE (возможно и других университетов), студенты из России, преподаватель LSE  и представитель дипкорпуса МИД Великобритании и России, ответственный за двустороннюю проблематику.<br />
Цель дебатов – информировать британскую аудиторию о российской позиции по важным вопросам отношений с Европой, а также установление взаимопонимания между российским и британским обществами.</p>
<p>Темы обсуждения:<br />
- сотрудничество России и ЕС в сфере энергетики («Так ли опасны для Европы российские газовые «Потоки», как представляют СМИ?)<br />
- инициатива России по новому рамочному документу о европейской безопасности («Мирная Россия»).</p>
<p>Дискуссию ведет известный журналист. Команды представляют свои аргументы, дебатируют и отвечают на вопросы аудитории.  Дискуссия транслируется через видеосвязь на основную артерию кампуса LSE – улицу Хаттон стрит, где идет стабильно широкий поток студентов. Возле экрана трансляции проходит дегустация блюд русской кухни. Студенты подходят, смотрят дискуссию, их комментарии записываются на видеокамеру. Из них позже готовится ролик и размещается на сайтах YouTube и Facebook.</p>
<p>Аудитория в лекционном театре и на улице оставляет свои голоса в поддержку одной из команд на специальных досках. После подсчета голосов победители получают призы.</p>
<p>•    Показ работ молодого дизайнера одежды Антонины Шаповаловой, которая позиционирует себя как «Российский дизайнер-патриот» и официально получает поддержку управления по идеологии администрации президента РФ.  Модели демонстрируют футболки с жизнеутверждающими и патриотическими надписями на подиуме вдоль Хаттон стрит, вовлекают в показ зрителей (достижение высокой степени интеракции &#8211; подарки)</p>
<p>•    В партнерстве с Pushkin House в студенческом клубе будет организован показ классических русских мультипликационных фильмов.</p>
<p>Организация мероприятия строится на основе следующих принципов:<br />
1) обращение к личности, а не к социальному или корпоративному статусу человека;<br />
2) работа с имиджем страны на основе истинных интересов и потребностей аудитории;<br />
3) коммуникация через каналы, которым доверяет и которыми пользуется целевая аудитория;<br />
4) использование интерактивных инструментов для создания позитивного опыта от страны.</p>
<p>«День России» будет широко освещаться в британских и российских СМИ (пресса, ТВ, радио, интернет) и глобальных социальных интернет-сетях.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F85" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/85/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Is Medvedev Mr Russia?</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/77</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/77#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:32:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Dmitry Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[Natalia Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[President]]></category>
		<category><![CDATA[Putin]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Putin]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[Лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[наталья лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.instid.org/?p=77</guid>
		<description><![CDATA[Russian president Dmitry Medvedev is travelling to Switzerland and the US this week to take part in G20 meeting and also continue talks with President Barak Obama.
As Dmitry Medvedev travels to Switzerland this week and later to the US to face president Obama and mingle with other G20 leaders, the overwhelming question will remain: Is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Russian president Dmitry Medvedev is travelling to Switzerland and the US this week to take part in G20 meeting and also continue talks with President Barak Obama.</em></p>
<p>As Dmitry Medvedev travels to Switzerland this week and later to the US to face president Obama and mingle with other G20 leaders, the overwhelming question will remain: Is this the man to talk to on Russia? After all, many in the West strongly believe Russia is still run by Vladimir Putin, who also recently blatantly said the country’s leadership since 2012 will be decided in a “chat” between himself and Medvedev, the president echoing that they are “of the same blood”.</p>
<p>Over the 15 months of his presidency in Russia, Medvedev has achieved more than anyone expected: he is re-ploughing the legislative field, to create foundations of a legal state in Russia, and uproot corruption. He has started improving the state bureaucracy, and has held a helping hand to small businesses and civil society in Russia. Some diplomatic successes, including the rapproachment with the US, are also said to be under his personal belt. Last week, Medvedev published a clever, insightful, comprehensible and inspiring programme “Russia, forward”, outlining the major priorities for the country’s development to do away with Russia’s inherent sluggishness and achieve a technological break-through while also fostering individuals’ sense of self-worth. Such a combination is unprecedented in Russia, the two previous economic modernisations (under Stalin and Tsar Peter I) were achieved at a massive social cost.</p>
<p>Despite all that work, and also efforts to reach out to the Russian public via a personal video blog and regular TV interviews, there is something seriously missing about Medvedev that so far keeps him in the shadow of Putin. <strong>He might be the right and likeable guy for an ordinary Russian, but he does not appear to be capable enough as a national leader. Medvedev’s achievements are not celebrated, they are almost clandestine, not to undermine Putin.</strong> He is less known as an individual than Putin. Most importantly, he lacks a supporting structure: the main problem with his call to Russians to join him in taking “Russia forward” is that it has zero suggestions as to how those who share his views can contribute.</p>
<p><strong>Medvedev does some profound work and takes little credit for it.</strong> He might rather do, but Putin’s people are omnipresent even in his own administration, and he personally is no fan of radical moves. No need for a revolution, though. <strong>What Medvedev has to do is not to copy Putin’s brusque style, but rise to show he is a different, but equally strong, personality.</strong> This will help him get a following and resources eventually needed to realise his liberal vision for Russia. As he goes on the foreign tour, he will be sharing this vision with foreign leaders and the public. The more they treat him as Mr Russia, the more chances are he will succeed in realising it.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F77" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/77/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Is Medvedev Mr Russia?</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/377</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/377#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:29:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogroll]]></category>
		<category><![CDATA[Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Dmitry Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[ideology]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Medvedev]]></category>
		<category><![CDATA[Natalia Leshchenko]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>
		<category><![CDATA[President]]></category>
		<category><![CDATA[Putin]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Putin]]></category>
		<category><![CDATA[идеология]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[Лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[наталья лещенко]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://instid.wordpress.com/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Russian president Dmitry Medvedev is travelling to Switzerland and the US this week to take part in G20 meeting and also continue talks with President Barak Obama.
As Dmitry Medvedev travels to Switzerland this week and later to the US to face president Obama and mingle with other G20 leaders, the overwhelming question will remain: Is [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Russian president Dmitry Medvedev is travelling to Switzerland and the US this week to take part in G20 meeting and also continue talks with President Barak Obama.</em></p>
<p>As Dmitry Medvedev travels to Switzerland this week and later to the US to face president Obama and mingle with other G20 leaders, the overwhelming question will remain: Is this the man to talk to on Russia? After all, many in the West strongly believe Russia is still run by Vladimir Putin, who also recently blatantly said the country’s leadership since 2012 will be decided in a “chat” between himself and Medvedev, the president echoing that they are “of the same blood”.<span id="more-377"></span></p>
<p>Over the 15 months of his presidency in Russia, Medvedev has achieved more than anyone expected: he is re-ploughing the legislative field, to create foundations of a legal state in Russia, and uproot corruption. He has started improving the state bureaucracy, and has held a helping hand to small businesses and civil society in Russia. Some diplomatic successes, including the rapproachment with the US, are also said to be under his personal belt. Last week, Medvedev published a clever, insightful, comprehensible and inspiring programme “Russia, forward”, outlining the major priorities for the country’s development to do away with Russia’s inherent sluggishness and achieve a technological break-through while also fostering individuals’ sense of self-worth. Such a combination is unprecedented in Russia, the two previous economic modernisations (under Stalin and Tsar Peter I) were achieved at a massive social cost.</p>
<p>Despite all that work, and also efforts to reach out to the Russian public via a personal video blog and regular TV interviews, there is something seriously missing about Medvedev that so far keeps him in the shadow of Putin. <strong>He might be the right and likeable guy for an ordinary Russian, but he does not appear to be capable enough as a national leader. Medvedev’s achievements are not celebrated, they are almost clandestine, not to undermine Putin.</strong> He is less known as an individual than Putin. Most importantly, he lacks a supporting structure: the main problem with his call to Russians to join him in taking “Russia forward” is that it has zero suggestions as to how those who share his views can contribute.</p>
<p><strong>Medvedev does some profound work and takes little credit for it.</strong> He might rather do, but Putin’s people are omnipresent even in his own administration, and he personally is no fan of radical moves. No need for a revolution, though. <strong>What Medvedev has to do is not to copy Putin’s brusque style, but rise to show he is a different, but equally strong, personality.</strong> This will help him get a following and resources eventually needed to realise his liberal vision for Russia. As he goes on the foreign tour, he will be sharing this vision with foreign leaders and the public. The more they treat him as Mr Russia, the more chances are he will succeed in realising it.</p>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F377" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/377/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Государственный пиар: сделай сам</title>
		<link>http://www.instid.org/archives/37</link>
		<comments>http://www.instid.org/archives/37#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2009 00:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>INSTID</dc:creator>
				<category><![CDATA[Publications]]></category>
		<category><![CDATA[Abkhazia]]></category>
		<category><![CDATA[country pr]]></category>
		<category><![CDATA[Georgia]]></category>
		<category><![CDATA[image]]></category>
		<category><![CDATA[INSTID]]></category>
		<category><![CDATA[Institute for State Ideologies]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[separatist republics]]></category>
		<category><![CDATA[South Ossetia]]></category>
		<category><![CDATA[Грузия]]></category>
		<category><![CDATA[имидж]]></category>
		<category><![CDATA[имидж страны]]></category>
		<category><![CDATA[институт]]></category>
		<category><![CDATA[Институт государственных идеологий]]></category>
		<category><![CDATA[Россия]]></category>
		<category><![CDATA[страновой брендинг]]></category>
		<category><![CDATA[страновой маркетинг]]></category>
		<category><![CDATA[страновой пиар]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.instid.org/?p=37</guid>
		<description><![CDATA[

Правительства Южной Осетии и Абхазии сообщили, что наняли американское пиар-агентство, чтобы улучшить свой имидж на Западе. Решение донести до мира информацию о стране по сути правильное, но пиар-агентствам такая задача не под силу.
С недавних пор в СНГ в моде государственный пиар. Устав от постоянной критики зарубежных СМИ в свой адрес, правительства обращаются к западным маркетинговым [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>
<div>
<p><em>Правительства Южной Осетии и Абхазии сообщили, что наняли американское пиар-агентство, чтобы улучшить свой имидж на Западе. Решение донести до мира информацию о стране по сути правильное, но пиар-агентствам такая задача не под силу.</em></p>
<p>С недавних пор в СНГ в моде государственный пиар. Устав от постоянной критики зарубежных СМИ в свой адрес, правительства обращаются к западным маркетинговым и пиар-агентствам, чтобы те улучшили их имидж на западе. Предполагается, что такие компании обеспечат более сбалансированное освещение страны в СМИ путем продвижения дружественных ей материалов, а также будут советовать политическим лидерам, как преподнести себя в более приемлемом и понятном  для иностранных аудиторий свете. Иными словами, как высказался уполномоченный по правам человека в Южной Осетии Давид Санакоев, «донесут миру правду о нас».</p>
<p>Хотя многие пиар-агентства с удовольствием подписывают государственные контракты, результат их работы оказывается минимален. Так, правительство России оплачивает услуги именитого американского агентства Ketchum, но российская позиция осталась неосвещенной во время прошлогоднего конфликта с Грузией и газового спора с Украиной в январе этого года – более того, имидж России как агрессивного непредсказуемого государства только усилился. Другой пример: попытка белорусского правительства  улучшить имидж страны в Европе, наняв британское агентство Bell Pottinger, свелась к подготовке элементарного инвестиционного гида, а белорусская оппозиция, действуя своими силами, легко обошла правительство по количеству публикаций в западной прессе – соответственно, негативного характера. По сведениям, Беларусь продлевать контракт с Bell Pottinger не будет.</p>
<p>Низкая эффективность даже крупнейших маркетинговых и пиар-агентств на ниве государственного репутационного менеджмента вызвана не качеством их работы – они стараются на совесть – а тем, что сама модель их работы не соответствует потребностям государств. Цель таких компаний – воздействовать на определенный сегмент целевой аудитории с целью мотивировать ее на совершение определенных действий, будь то покупка товара или принятие инвестиционного решения. При этом используемые ими приемы подходят скорее для коммерческой сферы. Максимум, что они могут сделать в отношении страны – прорекламировать один какой-то ее аспект, например, возможности для туризма или инвестиционную привлекательность. Государствам же, даже при наличии конкретно определенных внешнеполитических задач, требуется создание комплексного и многопланового положительного образа среди широкой общественности. При этом их целью является не одномоментный акт покупки, а долгосрочное изменение отношения и поведения аудитории. Для этого необходимо глубокое понимание проблематики каждой отдельной страны; в случае с СНГ иностранные консалтинговые агентства такой экспертизой не обладают. При этом они работают по стандартным коммерческим схемам, не адаптируя корпоративных процедур для отдельных стран. В итоге консультанты действуют в отрыве от реальной жизни правительства и страны со всеми ее особенностями и отличительными чертами: пиар отдельно, страна отдельно. Оставить работу с западными аудиториями на пиар-агентства – все равно, что доверить запуск космического корабля поставщику иллюминаторов.</p>
<p>Чтобы преодолеть негативное отношение к себе на западе, непризнанным республикам,  а также России, Беларуси и иже с ними требуется не просто использование стандартных пиар-ходов.  Их имиджевая дипломатия должна строиться  на основе эффективной коммуникации собственной позиции и знаний о стране широкой западной общественности. При этом формулирование идей, задач, разъяснение сути страны и ее внешнеполитических решений должно исходить от самих правительств, а не зарубежных агентств. Казалось бы, простая истина, но на деле ее пока применяет только президент Грузии – известно, с насколько положительным для своих целей эффектом. Грузия выиграла информационную войну с Россией в августе 2009 не потому, что наняла более солидное пиар-агентство, а потому, что с самого начала конфликта Михаил Саакашвили практически каждые полчаса был доступен в эфире для ведущих мировых телекомпаний. Дмитрий Медведев же провел лишь четыре интервью и только спустя неделю, когда мнение западной публики о России как виновнике конфликта уже упрочнилось. Интересно, что в Кремле выучили грузинский урок и недавно организовали при президентской администрации комиссию по улучшению имиджа России за рубежом – своими силами.</p>
<p>На самом деле у непризнанных республик уже есть очень важное преимущество: они на слуху у мировой аудитории. Теперь им нужно грамотно наполнить свою известность новым содержанием. Требуемая стратегия проста: самим четко сформулировать идеи и образ для трансляции, образовать пул собственных экспертов по западным странам, чтобы те указали наиболее доверяемые местной публикой каналы информации, и целенаправленно и систематично работать с ними. Причем не ограничиваться СМИ, а вести деятельность в социальных Интернет сетях или задействовать своих и местных знаменитостей. Пиар-агентства могут оказать подспорье на исполнительном уровне, но формулирование стратегии и ее основная имплементация должны быть в руках самих правительств.</p>
<p>Отдать на откуп сторонним пиар-агентствам дело сообщения миру «правды» о стране – значит готовить себя к разочарованию. Донести свою «правду» каждый может только сам.</p></div>
</div>

<p class="FacebookLikeButton"><fb:like href="http%3A%2F%2Fwww.instid.org%2Farchives%2F37" layout="standard" show_faces="false" width="450" action="like" colorscheme="light"></fb:like></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.instid.org/archives/37/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
